CONDENA EJEMPLAR: TRES AÑOS DE PRISIÓN PARA LA CONSEJERA ESCOLAR QUE PRESENTÓ UNA DENUNCIA FALSA DE VIOLACIÓN

images (3)

El juez Ricardo Gutiérrez determinó que la funcionaria mintió al denunciar un abuso sexual que nunca existió. Aunque seguirá en libertad, deberá cumplir reglas de conducta y quedó inhabilitada para declarar como testigo.

EL FALLO: El magistrado consideró probado que Fiorella Belén Damiani afirmó falsamente haber sido víctima de un abuso sexual grupal en 2017, perjudicando a dos hombres que llegaron a estar detenidos.


JUDICIALES (PV). En una resolución que cierra un capítulo de gran controversia judicial iniciado hace casi una década, el Tribunal en lo Criminal N°1 condenó a la consejera escolar Fiorella Belén Damiani a la pena de tres años de prisión de ejecución en suspenso.

La sentencia se basa en el delito de falso testimonio agravado, luego de que se comprobara que la denuncia por abuso sexual con acceso carnal que radicó en 2017 contra dos hombres fue totalmente falsa. El fiscal Mauricio Del Cero había solicitado originalmente una pena de 9 años de prisión efectiva, pero el juez optó por el mínimo de la escala penal bajo la modalidad de suspenso.

Las pruebas que desmoronaron la mentira

El quiebre del caso se produjo en 2021. Mientras los acusados se encontraban privados de su libertad, aparecieron videos en los teléfonos celulares de los imputados. Al ser exhibidos ante la denunciante, ella confirmó ser la persona que aparecía en las imágenes, pero intentó sostener su versión alegando que el fragmento de la violación no había sido grabado.

Sin embargo, el análisis integral de las pruebas permitió a la fiscalía solicitar el sobreseimiento de los hombres y procesar a Damiani por haber utilizado el sistema judicial para incriminar a inocentes.

Reglas de conducta e inhabilitación

Al ser una condena en suspenso, Damiani no irá a la cárcel, pero deberá someterse a estrictas condiciones durante los próximos tres años:

  • Inhabilitación especial: No podrá declarar como testigo por el doble de tiempo de la condena (6 años).
  • Control judicial: Deberá fijar domicilio y someterse al control del Patronato de Liberados.
  • Falso testimonio: El juez remarcó que la imputada «afirmó como verdadero algo que no lo era», con pleno conocimiento del daño que causaba a los acusados.

Reparación para los inocentes

La causa original había derivado en la detención efectiva de dos personas que pasaron años bajo proceso criminal. El fallo actual busca, en parte, reparar el daño institucional y personal causado por una denuncia que movilizó recursos del Estado de manera maliciosa.

Deja una respuesta