GRAVE CAUSA EN PERGAMINO: LO JUZGAN POR AMENAZAR CON UN ARMA E INTENTAR EMBESTIR CON SU AUTO A SU EX PAREJA

Un hombre oriundo de la ciudad de Colón será juzgado en Pergamino acusado de amenazar con un arma e intentar embestir con su auto a su ex pareja, en el marco de una causa por amenazas agravadas, en un contexto de violencia de género.
El imputado, que se desempeñaría como camionero y mecánico, está acusado por hechos ocurridos en la vecina localidad.

De acuerdo a documentación judicial, la causa está caratulada como “Calomino Leandro Gustavo s/ amenazas calificadas” (N° PE-564-2025) y es tramitada en el Juzgado Correccional N° 2 del Departamento Judicial Pergamino.
Asimismo, se fijó la audiencia de inicio del juicio oral para el 28 de abril de 2026 a las 12:00 horas, la cual se llevará a cabo en la sede judicial ubicada en calle Pinto 1251 de la ciudad.
De acuerdo a la investigación, el acusado protagonizó distintos episodios violentos contra su ex pareja, incluyendo amenazas con un arma y un intento de embestirla con su vehículo, hechos que pusieron en serio riesgo su integridad física.
Pero además, la declaración de la mujer revela un patrón sostenido de violencia, control y hostigamiento a lo largo de la relación.
Según consta en la denuncia, la víctima relató que la situación comenzó con agresiones verbales en la intimidad y fue escalando progresivamente. Indicó que el hombre “la empujaba y zamarreaba” y que ejercía un control constante sobre su vida cotidiana.
En ese sentido, detalló que el acusado controlaba con quién hablaba, incluso cuando se comunicaba con su propia familia, y que también manejaba su dinero, llegando incluso a sacarle pertenencias personales. Además, aseguró que no le permitía salir sola ni mantener vínculos sociales con amigas.
Uno de los aspectos más delicados del relato es que, según la denunciante, tampoco le permitía trabajar y le insistía en que debía quedarse en la casa, profundizando así la dependencia económica y emocional.
La mujer también manifestó que, producto del nivel de violencia y hostigamiento, sufrió consecuencias en su salud, debiendo asistir en varias oportunidades a un centro médico por cuadros de presión alta, ataques de pánico, desmayos y vómitos, situaciones que atribuye al miedo constante generado por el acusado.
A esto se suman amenazas reiteradas, como dejarla en la calle o tirar sus pertenencias, junto con intentos de desacreditarla frente a su entorno familiar.
Otro punto que agrava la causa es que la víctima señaló que el hombre tendría acceso a armas de fuego, entre ellas escopetas y un revólver, lo que incrementaba su temor.
Asimismo, denunció que tras la separación no pudo recuperar gran parte de sus pertenencias, ya que el acusado se niega a devolverlas, e incluso habría insinuado que podría venderlas o deshacerse de ellas.
Por todo esto, la mujer solicitó medidas de protección y el cese del hostigamiento, además de avanzar con la acción penal correspondiente.
Cabe destacar que, a raíz de los episodios vividos, la denunciante se encuentra actualmente bajo tratamiento psicológico.
En este contexto, un informe elaborado por el equipo de salud mental que asiste a la víctima da cuenta del impacto emocional que el proceso judicial ha tenido en su estado de salud.
Según se detalla, la mujer atraviesa episodios de angustia aguda que afectan su vida cotidiana y laboral, los cuales se intensificaron a partir de las notificaciones vinculadas al juicio por violencia de género.
El documento también advierte que la sola posibilidad de volver a cruzarse con el imputado le genera temor profundo, dificultades para dormir y para salir de su hogar, lo que obligó a ajustar su tratamiento.
Asimismo, los profesionales intervinientes consideraron necesario evitar cualquier tipo de contacto entre la víctima y su agresor durante el proceso judicial, al entender que esa situación podría implicar una revictimización y agravar su cuadro.
El juicio será clave para determinar las responsabilidades en un caso que expone con crudeza una situación de violencia de género sostenida en el tiempo.

Cabe recordar que toda persona imputada es considerada inocente hasta que una sentencia judicial firme determine lo contrario.